Повинности крестьян
Повинности крестьян были особенно тяжелыми в северо-западной части Правобережной Украины, менее тяжелыми — в юго-восточной; наибольшими они были в черноземной полосе северо-западного Правобережья, наименьшими — в юго-восточном углу его (в районе Черкасс, Чигирина, Звепигородки).
В северной и западной частях Правобережья господствовала отработочная форма ренты. Крестьяне отбывали еженедельную барщину: от волочного надела по 3—4 дня, полуволочпого —2—3 дня 1. Все хозяйства обязаны были отбывать ежегодно по 12 дней шарварков (работы по ремонту плотин, дорог, корчем, фольварков); по очереди нести дневную и ночную стороя^у в фольварке и аренде (несколько десятков дней в году); толочь просо, выбирать и мочить коноплю; выделывать по 3—4 мотка пряжи; выращивать капусту; давать ежегодно по каплуну и 3—4 курицы. Все крестьяне несли подводную повинность — от хозяйства дней по 30. Сдавая свои монополии в аренду, крепостники выжимали из каждого крестьянского хозяйства в денежном выражении еще несколько десятков рабочих дней в год.
Волочных хозяйств к середине XVIII в. в северной и западной частях Правобережья осталось уже мало; подавляющее большинство крестьянских хозяйств были полуволочными либо еще более мелкими. На полуво-лочном и меньшем наделе существовала обычно одна семья. На волочном наделе жило больше одной семьи крестьян, поэтому на них падали меньшие повинности, чем на крестьян, живших на полуволочных и меньших наделах.
Учитывая низкую производительность крестьянского труда того времени, трудность для крестьянина обеспечить себе и своей семье необходимые средства существования, можно сказать, что феодалы-крепостники разоряли крестьян, отнимали у них не только все прибавочное рабочее время, но зачастую и часть необходимого. Инвентари имений южной Волыни середины XVIII в. показывают, что число крестьян, вовсе не имевших рабочего скота или имевших одну голову его (лошадь или вола), составляло в разных селах от 25 до 50% общего числа крестьянских хозяйств. Многие крестьяне, не располагавшие рабочим скотом, бросали наделы. Положение этих разоренных, не обеспеченных рабочим скотом крестьянских хозяйств было чрезвычайно тяжелым. Необходимость обработать свой надел заставляла крестьянина обращаться за «помощью» к более богатому односельчанину, расплачиваясь за пользование рабочим скотом опять-таки своей работой.