Закарпатская Украина
В Закарпатской Украине, где венгерские феодалы в течение нескольких столетий осуществляли политику окатоличения и мадьяризации украинского населения, было небольшое количество церковно-униатских школ, в которых изучали «русскую» грамматику. В Ужгороде в конце XVIII в. существовала униатская семинария, переведенная из Мукачева.
В Буковине во время господства Турции и молдавских феодалов в некоторых городах и селах существовали молдавские церковные православные начальные школы, где чтению обучали по молдавскому и «русско му» катехизисам и письму по-молдавски. Австрийское правительство прово дило в Буковине, как и в Галиции, политику онемечивания населения.
В XVIII в. среди украинских феодалов усилился интерес к истории украинского народа. Собирались сведения о прошлом Украины, ее экономической, политической и культурной яодзни. При помощи исторических данных казацкая старшина стремилась обосновать свои права на дворянство, на господство над народными массами, на феодальную автономию Украины. Отдельные представители казацкой старшины (генеральный подскарбий Я. Маркович, 1690—1770, генеральный бунчуяшый Н. Ха-ненко, 1691—1760, и др.) вели дневники, в которых записывали события личной и общественной жизни.
Из обзорных трудов второй половины XVIII в., в которых история Украины излагается в систематизированном виде (конечно, с точки зрения украинских феодалов) и хронологической последовательности, следует отметить прежде всего произведение П. И. Симоновского «Краткое описание о козацком малороссийском народе и о военных его делах» (1765) *. Попытку систематического изложения истории Украины находим также в труде А. И. Ригельмана «Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще» (1785—1786) 2.
Стремления украинской феодальной верхушки укрепить свои привилегии отражены в сочинении Г. А. Полетики «Историческое известие, на каком основании Малая Россия была под республикою Польскою и на каких договорах поддалась российским государям, и патриотическое рассуждение, каким образом можно бы оную учредить, чтобы она полезна могла быть Российскому государству без нарушения прав и вольностей». Ему же принадлежит «Мнение ... на проект правам благородных», читанное в Комиссии по составлению нового Уложения, где он является защитником автономности Украины и ходатаем об утверяедении за шляхетством прав и привилегий, «которые во время бытности Малые России под Польшею подтверждаемы были»