Частновладельческие и государственные поместья
В XVIII в. в частновладельческих и государственных поместьях деятельность крестьянской общины была более оживленной, чем в XVII в. В тех селах, где имели место чиншевые отношения и не было барщины, это явление вполне понятно: там слабее регламентировалась личная деятельность крестьянина и общины в целом. Однако такая тенденция проявлялась и в поместьях, где господствовала барщина. Оживлению общины способствовала обстановка, сложившаяся для поместного хозяйства в XVIII в. Войны второй половины XVII и начала XVIII в. принесли поместному хозяйству очень много тяжелых повинностей и платежей (воинские контрибуции, постои, налоги), выполнения которых военные части и органы правительства Речи Посполитой требовали от владельца или администрации поместья. Требовать их с каждого отдельного крестьянина для феодала было сложным делом, тем более что измельченное, разоренное крестьянство не могло исправно выполнять свои повинности. Мало того, оно зачастую требовало от феодала различных льгот для поддержания своего хозяйства, а то и помощи — скотом, лесом, хлебом. И крепостники сделали общину ответственной за неисправных плательщиков. На нее же были возложены некоторые виды помощи бедноте, ссуды в голодные годы и т. п.
В государственных поместьях общины должны были собираться раз в году (в начале ноября) для избрания двух кандидатов в войты *, одного из которых и утверждала администрация поместья. Для помощи войту избирались присяжные — лавники. Сельская администрация — войты, лант-войты (лавники) имели льготы в повинностях. Они обычно освобождались от барщины и платили наравне с земяыами чинш. Снижались также по-виности и десятникам 2. Войты с присяжными разбирали дела о потравах, межах и другие мелкие споры между крестьянами. На собрании войты отчитывались в своей деятельности главным образом по собиранию и расходованию общинных средств. Во второй половине XVIII в. замечалось оживление даже копного суда, против которого феодалы боролись в течение столетий.