Комедии «Бригадир» и «Недоросль»
Понятно также, почему из всей драматургии XVIII в. именно эта пьеса сохранилась на советской сцене: в ней намечен новый, реалистический подход к раскрытию характеров и драматического конфликта, ясны тенденции осветить индивидуальное в типическом, показать «типические характеры в типических обстоятельствах». Эти элементы типического обобщения особенно ценны в драматургии Фонвизина.
Комедии «Бригадир» и «Недоросль» тесно связаны с публицистикой и журнальной прозой Д. И. Фонвизина. Монологи Стародума и Правдина находят соответствие (в обличениях пороков двора, бюрократии и дворянства) в «Рассуждении», в «Опыте российского сословника» (1783), «Всеобщей придворной грамматике» (1783) и знаменитых «Вопросах» (1783). Многие статьи из журнала, задуманного Д. И. Фонвизиным под названием «Друг честных людей, или Стародум» (1788), являются своеобразным послесловием к знаменитой комедии, будучи написаны в виде писем от имени ее персонажей. Так, например, тема воспитания, поставленная писателем еще в 60-х годах, с новой силой звучит в переписке Стародума с помещиком Дурыкиным в очерке «Разговор у княгини Халдиной». Столкновение с Екатериной II в 1783 г. закончилось моральным и политическим поражением Д. И. Фонвизина; невозможность печатать свои произведения, наконец, тяжелая болезнь приводят его в последние годы к резкому поправению (незавершенная автобиография «Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях»). Но даже и в эти годы дар сатирика и трезвого наблюдателя не изменяет писателю. Многие зарисовки «Признания» представляют большой интерес для понимания как его биографии, так и творческой истории его комедий.