Продукция гродненских мануфактур, несмотря на свое высокое качество, все же уступала заграничным изделиям, а главное стоила на 75—100% дороже, что затрудняло ее реализацию на рынке. Мануфактуры давали из года в год нараставший дефицит, а потому были закрыты. Дефицитными оказались мануфактуры и других крепостников. К началу XIX в. большинство этих мануфактур феодалов прекратили свое существование.
На мануфактурах мастерами работали преимущественно иностранцы, навербованные за границей; подручными были крепостные крестьяне. Оплата труда была сдельная и выдавалась мастеру для всей производственной группы. Мастера-крестьяне, постоянно работавшие в промышленных заведениях, получали обычно полволоки земли, свободной от всех повинностей. По словам посетившего гродненские мануфактуры Бернулли, на них работало 1 500 чел.; англичанин Кокс считает, что здесь работало 3 тыс. чел. Он учитывал тех, которые пряли лен и шерсть в окрестных деревнях (по домам). Рабочий день тянулся 13,5 час. Содержание рабочим выдавалось продуктами и деньгами. Подмастерье получал в год деньгами 100—150 злотых, ученики — значительно меньше К Для крестьян работа на мануфактурах являлась тяжелой формой барщины.
Для всей Речи Посполитой XVIII в. огромное значение имела торговля с заграницей. Польша поставляла за границу сырье и закупала там промышленные изделия. В 50—60-х годах ее торговые обороты с заграницей увеличились. Однако после 1773 г. Австрия и особенно Пруссия создали на западной границе Речи Посполитой таможенный барьер, чем значительно затруднили ее торговые связи с Западной Европой. Русское правительство предоставляло ряд льгот для вывоза и ввоза товаров Речи Посполитой через русскую границу и русские порты, в том числе через Ригу. Была также установлена свободная навигация по Западной Двине для обоих государств. Это еще более усилило экономические связи Белоруссии с Россией. Торговля с Россией возросла. В 1778 г. пограничный пункт в г. Диене собрал торговых сборов 22 690 злотых, а в 1786 г.— 76 514 злотых 2. Торговые обороты пограничных с Россией городов увеличились. В 1791 г. на ярмарку в Бешепковичах (на р. Двине, недалеко от Витебска) было привезено товаров более чем на 1 млн. злотых

Рост феодально-крепостнической эксплуатации крестьянства во второй половине XVIII в. вызвал усиление борьбы трудящихся масс Белоруссии против крепостного гнета. Яркой иллюстрацией упорной борьбы крестьян против эксплуатации феодалов, в частности против перевода с денежной ренты или со «служебного» положения на барщину, может служить движение крестьян Слонимского староства против старост Сапег. Борьба эта тянулась десятки лет 3.
Сопротивление развитию барщины основных разрядов крестьянства этого староства было сломлено еще в первой половине XVIII в. Однако оставались на чинше и в несколько облегченном положении многочисленные здесь крестьяне-слуги и бояре; за них-то и принялись местные старосты во второй половине XVIII в. В Слонимском старостве по инвентарю 17G5 г. числилось 247 боярских дымов, что составляло около 28% всех полевых дымов.
Такое количество военных слуг феодалу стало ненужным, ему выгоднее было перевести их в тяглые крестьяне, что к середине XVIII в. уже и сделало большинство частных владельцев.
В 60-х годах XVIII в. Слонимское староство держал крупный и влиятельный магнат гетман М. Огинский. Он начал с увеличения денежных платежей бояр, стал привлекать их к несению тягла. Однако бояре упорно отказывались не только ходить на работы, но и давать дань продуктами. Дело дошло до сейма, который в 1766 г. создал специальную комиссию для разбора дела на месте. Комиссия признала, что боярские села, за исключением Переволок, не имели подлинных документов для обоснования своих претензий, а потому должны были нести обычные крестьянские повинности 4. Между тем в течение 200 лет ни скарб, ни старосты не ставили под сомнение их «боярство».

Большое развитие в Белоруссии получила система «держаний» (посес сий) поместий за предоставленный владельцу кредит. Такой временный держатель, или посессор, стремился в кратчайшее время выжать из поместья максимальный доход. При господстве фольварочно-барщинной системы в поместном хозяйстве это порождало хищническую эксплуатацию не только природных богатств, но главным образом самого населения, его разорение
Размеры крестьянских наделов были различны 3. Колебания были весьма значительны. Наиболее высокий процент землеобеспечения в полволоки падал на восточные и северные земли Белоруссии и Виленский район. В центральной и западной частях Белорусии наиболее распространенный размер крестьянского держания составлял от четверти до половины волоки. В настоящее время возможно установить обеспечение крестьян только основными, «оседлыми» волоками. Приемные или куничные земли, которые крестьяне обычно брали дополнительно, увеличивали крестьянское держание, но распространены они были весьма неравномерно. Меньше всего их было в Витебском районе. В других же районах от 30 до 50% крестьянских дворов располагали приемными землями.
Другим показателем имущественного положения крестьян является рабочий скот — волы и кони. Крестьянских хозяйств, не имевших рабочего скота, было от 6 до 12%, среднее хозяйство имело примерно одну запряжку. В отдельных поместьях и даже районах колебания были весьма значительны К На крестьянском наделе была обычно одна семья; многочисленные ранее сябры, потужники и другие почти совершенно исчезли. Редко встречались в крестьянских дворах постоянные работники — паробки и девки2. Чаще всего их держали многоземельные крестьяпе, особенно бояре и земяне. У последних их было по 2—3 чел.

Беднейшей группой крестьян были кутники, или коморники,— лица, снимавшие угол для жилья. Они обязаны были работать 3 дня летом в дворовом огороде, на уборке хлеба и, кроме того, один день в год, наравне с другими тяглыми крестьянами, на ремонте построек имения. Близкими к кутникам по экономическому положению были бобыли и огородники. Кутники, бобыли и огородники жили работой на фольварке у богатых крестьян или ремеслом; занимаясь ремеслом, они нередко и свои повинности выполняли им же*.
Эксплуатация крестьян не ограничивалась перечисленными ви дами повинностей, к ним нужво еще добавить разного рода «монополии» двора. Крестьяне обязаны были молоть хлеб на мельнице своего господина, покупать вино в его корчме, ездить на базар только* в его местечко, только в его имении покупать соль, сельди, смолу, серпы и только пану продавать лен? пеньку, меха, мед, а нередко хлеб и скот. Цены на продаваемые и покупаемые товары назначал «двор» (управление имением). Если крестьяне освобождались от монополий, то за это они уплачивали значительную сумму. Удельный вес доходов владельца от монополий и баналитетов в Ревятичском старостве составлял 26,4% общей суммы дохода старостве, в Дудаком — 28,8%, в Шкловском — 19,6%, а в Рындын-ском даже 50,4 %

Денежная рента (чинш) в обычных условиях была более легкой формой эксплуатации, чем отработочная рента (барщина). Естественно, что крестьяне стремились перейти на денежную ренту, если она была умеренная. Но во многих имениях, крестьяне которых платили денеяшую ренту, размеры ее были завышены. Так, в Шклове крестьяне работали лишь 10 дней в году, за все же остальное платили деньгами. Чинши были так велики, что когда здесь совершенно ликвидировали фольварки и стали раздавать земли крестьянам, они категорически отказывались от дорезок, ибо связанные с ними платеяш оказались очень высокими. Тяжело жилось крестьяпам и в Быховском поместье, где они также были обложены чиншем. Под бременем непосильных повинностей крестьяне бросали земли, бродяжничали, нищенствовали
Значительную группу крестьян составляли так называемые стрельцы и осочники. Их обязанность заключалась в охране лесов феодала и лесной дичи. За свою службу они обычно получали по lU волоки. Зачастую они брали в имении дополнительные участки земли, по полволоке и больше, за что платили чинш. Осочников и стрельцов было много в лесничествах.
Для охраны имений феодалы нуждались в вооруженных отрядах и курьерах; их набирали из бояр и земян. В староствах Белоруссии бояре составляли 22,3% всего крестьянского населения2; их военная служба в XVIII в. в больших размерах уже была не нужна, курьерская же стала слишком дорогой. Последнюю в Брестско-Кобринской экономии выполняли так называемые босняки (крестьяне-слуги), получавшие за это обычно небольшой земельный надел (загроду). Отсюда проистекало стремление землевладельцев заменить службу бояр чиншем. Земян было меньше, чем бояр, зачастую они выделялись из бояр. Их повинности в инвентаре с. Лип-нишек описаны так: земяне панцырные никакими повинностями не обложены, их единственная обязанность — всегда быть готовыми к защите границ; они обязаны были иметь коня, седло, мундир, саблю и ружье. Земяне путные должны были иметь то же вооружение, что и панцырные; ездили они в самые дальние дороги и по очереди дежурили во дворе. Земяне являлись досмотрщиками над работниками, ездили на экзекуции при выколачивании податей

Процесс замены денежной ренты барщиной или рост отработочной ренты происходил также в староствах и державах, которых в Белоруссии было довольно много.
В частновладельческих поместьях увеличение отработочной ренты началось ранее середины XVIII в. Барщина достигла наибольшего размера у мелкопоместных феодалов. У них часто встречались села сплошь на барщине. Вторая половина XVIII в.— время значительного усиления барщины как в этих поместьях, так и вообще в Белоруссии.
Во второй половине XVIII в. в Белоруссии большинство крестьянских хозяйств были тяглые, основной повинностью их являлась барщина. В 1790 г. в Великом княжестве Литовском, в состав которого входили Литва и большая часть Белоруссии, тяглых дымов насчитывалось 71,9%, остальные были чиншевыми, служебными2. В числе чиншевых дымов были включены и хозяйства мещан, поэтому можно думать, что во второй половине XVIII в. в остававшейся под властью Польши части Белоруссии тяглыми были не менее 75—80% крестьянских хозяйств.
Основными повинностями в значительной части государственных имений в восточной части Белоруссии оставались чинш и продуктовый оброк 3. Но и в тех районах, где подавляющее большинство крестьян отбывало еженедельную барщину, главную повинность части крестьян составлял денежный оброк. Таких крестьян называли «вольными», т. е. свободными от еженедельной барщины. На денежном оброке находились немногочисленные контрактовые и «новоосевшие» крестьяне, повинности которых определялись условием между ними и имением. Денежный оброк вместо барщины платили многие слабые, нехозяйственные крестьяне, с которых имение не могло получить полноценной барщины. В каждом селе 2—12% крестьян были чиншевыми (на денежном оброке). Наконец, и те крестьяне, основной повинностью которых была барщина, от части земли (волок приемных, куничных) вносили денежную ренту. Они отбывали барщину с хозяйства в полволоки (10,5 га) по 2—4 дня в неделю. Кроме того, они отрабатывали ежегодно по нескольку дней толок (работ во время уборки хлебов, сена), а также по 12—20 дней шарварков (работ по ремонту дорог, плотин, мельниц, корчем), ежегодно отбывали по нескольку дней покурков (молотьба хлеба зимой).

В Галиции австрийское правительство нашло себе верную опору в польских феодалах, униатской церкви и украинских богачах.
Правобережная Украина во второй половине XVIII в. находилась в глубоком упадке: в застое были городская промышленность, товарное производство и обращение, города; крестьяне были разорены и придавлены. Сохранение нерушимыми отсталых производственных отношений и государственного строя тормозило развитие производительных сил.
Трудящиеся Правобережной Украины, в первую очередь крестьяне, активно и упорно боролись за свержение ига магнатско-шляхетской Польши, за воссоединение с Россией.
В конце XVIII в. Правобережная Украина, за исключением западной ее части, была воссоединена с Россией.
4
КУЛЬТУРА УКРАИНЫ
Во второй половине XVIII в. продолжался процесс превращения украинской народности в нацию. К концу XVIII в. усилились попытки положить в основу ее литературного языка общенародный разговорный язык.
В культуре украинского народа следует различать культуру господствующего класса и угнетенных народных масс.
С критикой феодально-крепостнических отношений в данный период выступали прогрессивные общественные деятели, лучшие люди из дворян. Эти выступления отражали общий процесс начавшегося разложения феодально-крепостнического строя.
Процесс формирования украинской нации протекал в тесной связи с формированием русской нации. Несмотря на проводившуюся царизмом политику жестокого угнетения украинской культуры, происходило еще большее сближение двух братских народов, «...столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории» *. Росло влияние передовой русской культуры на украинскую2.
Влияние прогрессивных общественных идей и передовой русской культуры сказалось на всех областях культурной жизни Украины. Гениальные труды М. В. Ломоносова содействовали распространению материалистических идей. Широко известны были произведения русских писателей и устного творчества русского народа.

Но своими силами украинские крестьяне не могли свергнуть панское иго. Единственной их надеждой была помощь России. Многие русские крестьяне, солдаты, иногда и офицеры активно помогали украинскому народу в борьбе с панской Польшей: вступая в отряды восставших, они сражались не только против панских войск, но и против помогавших панам частей царской армии.
В 1793 и 1795 гг., во время второго и третьего разделов Польши, большая часть Правобережной Украины — от Днепра до Збруча и Западного Буга — была воссоединена с Россией. В 1792 г. вошедшие в Правобережную Украину русские войска были встречены украинцами как освободители; местные крепостники, боясь расправы своих крестьян, бежали из имений.
Царское правительство, конечно, не позволило крестьянам уничтожить крепостнический гнет, а наоборот, создало сильный аппарат для его охраны. Имения были оставлены прежним владельцам. Местные органы власти были отданы в руки местным крепостникам. Русские, польские, украинские феодалы нашли общий язык в деле эксплуатации и усмирения трудящихся.
Несмотря на то, что Россия XVIII в. была крепостнической страной, все же воссоединение с ней украинских земель открывало им больший простор для развития производительных сил, избавляло от угрозы полонизации.
По первому разделу Польши (1772) большей частью Западной Украины (от Карпат до Збруча) завладела Австрия. Эту часть Украины австрийское правительство назвало Галицией. Буковина в середине XVIII в. была под властью молдавских господарей и вместе с Молдавией подчинялась султанской Турции. В 1774 г. Австрия захватила и Буковину, которую затем объединила с Галицией в одну провинцию. Закарпатьем, как и раньше, владели австро-венгерские феодалы. Хозяйство в Буковине и Закарпатье было весьма отсталым. Население долин занималось большей частью примитивным земледелием. В горных районах имелось много лесов, и поэтому здесь развились лесные промыслы — добывание смолы, угля, изготовление изделий из дерева.
Народные массы Закарпатья находились под гнетом венгерских, австрийских и местных украинских феодалов; население Буковины угнетали украинские, молдавские, турецкие, затем австрийские помещики. С феодальным гнетом крестьяне Буковины и Закарпатья боролись различными способами.
Вооруженные отряды опрышков действовали в горах. В Буковине с крепостниками расправлялись гайдуки. В 1760 г. в Закарпатье вспыхнуло народное восстание против насильственно навязанной унии; постепенно оно переросло в движение против крепостничества. Население дорожило православием: эта религия связывала его с русским народом, на помощь которого оно надеялось в своей борьбе за освобождение от Австрии и подвластной ей Венгрии.

В течение почти всего XVIII в. отряды повстанцев (гайдамаки на Правобережье и опрышки в Прикарпатье) вели борьбу с панами. Многочисленны были местные восстания. Особенно большое восстание было в 1750 г., когда отряды восставших громили шляхту на территории от южных границ Польского государства до Мо-зыря и Летичева, взяли ряд городов, в том числе Умань, Винницу.
Большое крестьянское восстание, охватившее всю Правобережную Украину, началось в мае 1768 г. в районе Мотронинского монастыря, вблизи Черкасс и Чигирина, быстро охватив близлежащие районы. Предводителем восстания был Максим Зализняк, местный уроженец (родом из Медведовки), живший некоторое время в Запорожье. В июне отряды Зализняка двинулись к Умани, куда сбежалась шляхта из районов, охваченных восстанием. Против повстанцев паны послали «надворных казаков» из Умани — войско, набранное из местного населения. Но казаки вместе со своим сотником Иваном Гонтой перешли на сторону восставших. Восставшие крестьяне и казаки взяли Умань. Отряды повстанцев действовали на всей Правобережной Украине, в том числе и в западной части ее (в районах Дубно, Белза и др.). Известны отряды Неживого, Швачки, Журбы и Боидаренко.
Восстание грозило распространиться на Белоруссию и Польшу, Левобережную Украину, Молдавию; охватило оно и Запорожье. В защиту крепостников выступил русский царизм. Царские войска предательски захватили Зализняка, Гонту и других гайдамаков. Совместно с войсками папской Польши они жестоко подавили восстание. Захваченных в плен русских подданных судило русское правительство, польских — польское. Шляхетские суды приговаривали повстанцев к жесточайшим наказаниям. Для расправы над виновниками был создан специальный трибунал в местечке Кодне. М. Зализняка, жившего в Запорожье и считавшегося русским подданным, били кнутом и сослали в Сибирь. По дороге в ссылку он беи^ал, но был пойман. Конец его жизни неизвестен. В народе существует предание, что он принимал участие в Крестьянской войне 1773— 1775 гг. Паны зверски замучили Гонту: с него живого содрали кожу, отрубили части тела, причем голову ему отрубили лишь на третий день.
Кровавая расправа не прекратила вооруженной борьбы народных масс. Отдельные отряды повстанцев боролись против панов-крепостников и после 1768 г. В разных местах вспыхивали местные восстания.
В 1789 г. крепостники Правобережной Украины и Польши были в большой панике, ожидая восстания украинских крестьян. Расследование показало, что крестьяне действительно готовы были расправиться с панами.

Не имевший поля крестьянин, чтобы заработать кусок хлеба, вынужден был искать работы у богатого крестьянина, арендатора, попа; при этом он не освобождался и от повинностей своему феодалу, Многие из разоренных крестьян уходили из села и в поисках пропитания бродили по стране, ютились в чужих домах, становились коморниками. Найти заработок в обедневшей стране было чрезвычайно трудно. Семьи многих разоренных крестьян от недоедания вымирали.
В полесскпх районах феодальные повинности были менее тяжелыми по сравнению с повинностями в черноземных районах Западной Украины. Но это не значит, что крестьяне Полесья жили в лучших условиях, чем крестьяне черноземной части Западной Иван Гонта. Портрет маслом работы неизвест-Украины, ибо по качеству ного художника второй половины XVIII в. Копия.
Земли ПолеСЬЯ ЗНаЧИТеЛЬНО Государственный Исторический музей
хуже земель западной части
черноземной Украины. В южных районах Правобережья преобладала денежная и продуктовая рента, но во второй половине XVIII в. феодалы увеличивали барщинные работы и здесь.
Описания старост в южной части Киевского воеводства за 1765 и 1789 гг. свидетельствуют, что за эти 24 года барщинные работы возросли более чем вдвое 1. Феодальные повинности здесь были легче, чем в Западной Украине. Однако и в южных районах Правобережья феодальная эксплуатация была значительной. Буржуазные историки, говоря о «чрезвычайно легких» повинностях, игнорировали эксплуатацию населения южных районов Правобережья посредством аренд феодальных монополий и налогов и преувеличивали число крестьян, имевших льготы («слободы») в несении повинностей