Казенная металлургическая мануфактура, возникшая в начале XVIII в., не поглотила крестьянской железоделательной промышленности, по все же нанесла ей значительный ущерб, особенно в тех районах, где рудные месторождения эксплуатировались казенными заводами.
Временное свертывание казенной металлургической промышленности в Карелии после окончания Северной войны сменилось во второй половине XVIII в. новым ростом казенных предприятий. Вместе с расширением объема работ Кончезерских железоделательного и медеплавильного заводов и усилившейся эксплуатацией Воицкого золотого рудника, открытого в 1742 г., с 1748 г. возобновилась деятельность судостроительной верфи в Лодейном Поле. В 60-х годах XVIII в. началась разработка тивдийского мрамора для строившегося в Петербурге Исаакиевского собора.
Возникали новые казенные заводы: в 1751 г. построен купоросный завод при Марциалыгых водах; в 1755 г. закончено строительство Петровского медеплавильного завода на р. Лососинке, куда с Кончезерского завода было перенесено производство меди. В 1769 г., в связи с русско-турецкой войной, началась постройка Лижемского завода для отливки пушек. В 1774 г., после того как более тщательная геологическая разведка снова обнаружила в районе бывшего Петровского завода достаточные запасы железной руды, поблизости от него на р. Лососинке был сооружен крупный Александровский пушечный завод !.
Большинство кадровых мастеровых казенных заводов набиралось в принудительном порядке из приписных крестьян. Их называли «непременными вечными работниками»; многие рабочие являлись уже третьим и четвертым поколением казенных металлургических мастеровых. «Вечные работники» получали ничтожную плату: уйти с заводов по своему желанию они не могли. Исключение представлял Александровский пушечный завод, на котором, помимо 270 таких казенных мастеровых, значилось до 100 вольнонаемных. Вся работа по обеспечению казенных заводов сырьем являлась повинностью приписных крестьян близлежащих от заводов погостов

В Карелии два раза в год устраивались ярмарки: в Шунге, Олонце, Пудоже и при Александро-Свирском монастыре. Самой крупной из них была официально открытая в 1782 г. Шунгская ярмарка, где торговля велась еще с XVII в. 2. Сюда съезжались купцы из Москвы, Петербурга, Новгорода, Тихвина, Онеги, Архангельска, Вологды, Ярославля, Ростова, Нижнего Новгорода и т. д. Карельские и русские погосты Олонецкого края доставляли на ярмарку уклад, меха, рыбу, соль, лен, пеньку, невыделанную кожу, холстину. Приезжавшие из других районов государства купцы лривозили хлеб, сахар, выделанную кожу, сукно, парчу, штоф, бархат, шелк, позументы и другие товары. Из Швеции в большом количестве доставлялись лошади. О масштабах торговли на Шунгской ярмарке можно судить по общей стоимости привозившихся туда товаров, которая достигала 100 тыс. руб.; одни лишь товары Лопских погостов, состоявшие главным образом из пушнины и продукции железных промыслов, оценивались свыше 20 тыс. руб. На других ярмарках торговали преимущественно продуктами местных промыслов. Так, например, на ярмарку в Олонец окрестные жители привозили шкуры серобурых и чернобурых лисиц и прочие меха; на Пудожской ярмарке торговали хлебом, льном, рыбой, на Але-ксандро-Свирской — посудой. По сведениям на 1788 г., в пяти городах Олонецкой губернии, учрежденной в 1784 г. (Петрозаводске, Олонце, Пудоже, Повенце и Кеми), числилось 880 купцов и около 3000 мещан, в том числе до 100 ремесленников. Более 40 купцов вели в этих городах оптовую торговлю, ежегодный оборот которой составлял 94 470 руб.; лавочную торговлю вели 234 чел. с семействами, имея ежегодный оборот на сумму 63 195 руб. Через Олонецкую пограничную таможню в 1787 г. провезено товаров на 4775 руб. 3.
Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что во второй половине XVIII в. в Карелии быстро росли товарное производство и обращение — усиливалась связь со всероссийским рынком, формировались капиталистические отношения. Среди карельского крестьянства возросла роль ростовщика, скупщика, подрядчика, в руки которых переходили лучшие земельные пахотные участки и сенные покосы от разорившихся крестьян.

Земледелие не представляло единственного занятия населения Коми края. В северных районах его почти не было. Здесь население занималось промыслом (охотой, рыбной ловлей), местами — скотоводством. Охота и рыбная ловля играли существенную роль и в хозяйстве населения южных районов. В XVIII в. охотничий промысел клонился к упадку. Наиболее ценные пушные звери в лесах, расположенных близ населенных пунктов, были уже истреблены 2. Чтобы добыть пушного зверя, население уходило в глухие леса, за сотни верст от своих деревень.
По указу Екатерины II от 10 июня 1763 г. охота на всех зверей и птиц, кроме хищных, запрещалась на время с 1 марта до Петрова дня (29 июня ст. стиля) ежегодно. Это распоряжение должно было неблагоприятно отразиться на охотничьем хозяйстве населения Коми края, так как обычно охотники уходили на промысел с 1 января верст за 500—600 от места жительства и возвращались домой в середине апреля.
Ремесло было развито слабо, и производство промышленных изделий не выходило за рамки домашней промышленности, если не считать речного судостроения на Лузе, Сысоле и Вычегде, которое сохраняло свое значение и в XVIII в.
Наряду с земледелием, скотоводством и охотой население занималось отходничеством на промышленные предприятия — железоделательные заводы, Сереговский соляной промысел, на добычу точильного камня на Печоре и др.
Подавляющую массу населения Коми края составляли черносошные, или государственные, крестьяне. Землепользование у крестьян коми ничем не отличалось от землепользования русских государственных крестьян. Помещичьего землевладения в крае не было. Церковное и монастырское землевладение было ничтожно и в 60-х годах XVIII в. почти полностью ликвидировано. Земли и крестьяне мелких монастырей Комл края перешли в ведение Коллегии экономии.

В городах было развито мелкое товарное производство: в большом количестве имелись, чаще всего у торговцев, небольшие кожевенные, мыловаренные, салотопенные, свечные «заводы» и красильни. Они располагали примитивным оборудованием и обслуживались «своим семейством» или «временно наемными людьми». Некоторое участие в городской промышленности и торговле принимала зажиточная верхушка народов Поволжья.
На территории Поволжья велась крупная оптовая торговля. Некоторые из слободских слуяшлых татар имели в Казани собственные лавки, отправляли по Волге суда, вели торговлю с башкирами, у которых они покупали лошадей, служили в качестве посредников, торговых уполномоченных и переводчиков при торговых сношениях со среднеазиатскими народами и Китаем.
Во второй половине, и особенно в последнее десятилетие XVIII в., на территории Поволжья значительно развилась крупная мануфактурная промышленность, как государственная, так и частная. Известны крупней шие суконные «фабрики» — Микляева (750 чел. работных людей), Дряб лова (1086 чел.) и Осокина (1645 чел.) в Казани, более мелкие «фабрики» в Арзамасе, Тамбове и уездах: 6 полотняных «фабрик», 6 стекольных, 5 хлопчатобумажных, а также шелковые, сафьяновые, канатная «фабрики» и другие 2. Всего, по неполной росписи 1776 г., работала 21 «фабрика».
В металлургии к середине XVIII в. доменные печи и молотовые заводы совершенно вытеснили прежние ручные горны. Но после краткого расцвета металлургии в 50-х — начале 60-х гг. мно гие новооткрытые заводы снова закрылись. На территории Поволжья уцелели «железные» и «медные» заводы в Камско-Вятском районе и группа заводов Баташе-вых, выпускавшая чугунную посуду и другие предметы домашнего обихода.
До последней четверти XVIII в. казенной монополией было поташное производство, в котором были заняты в основном приписные государственные крестьяне Поволжья. После отмены монополии производством поташа занимались в дворянских вотчинах большей частью крепостные крестьяне.

Замечательные скульпторы второй половины XVIII — начала XIX в М. И. Козловский1 и И. П. Мартос2 (1752—1835) были уроженцами Украины.
Высокого уровня развития достигла на Украине в XVIII в. также живопись, развитие которой тесно связано с развитием русской живописи.
Уроженцами Украины являются выдающиеся художники Д. Г. Левицкий3 (1735—1822), В. Л. Боровиковский4 (1757—1825), А. П. Лосенко5 (1737—1773). В середине XVIII в. в Киеве насчитывалось около 50 граверов, из которых наиболее выдающимся был Г. К. Левицкий 6 (отец художника Д. Г. Левицкого). Значительную роль в развитии яшвописи па Украине сыграли художественные школы при Киево-Могилянской академии и Киево-Печерской лавре. Живопись была очень распространена в быту украинского народа. Стены домов украшались картинами; наиболее популярные из них: «Козак Мамай» (в разных вариантах), «Чайки», события из жизни запорожцев и т. д. Разнообразной росписью украшались печи, потолки, ставни, кафель, посуда 7.
В области народной художественной промышленности высокого уровня достигли производство ковров, керамика и кафельное производство. Орнамент и краски, которыми украшались ковры, различались по местностям. В одних областях был распространен главным образом растительный орнамент (Левобережная Украина и Слобожанщина), в других — геометрический (западноукраинские земли). Наряду с крестьянским производством ковров существовали мастерские в городах. В конце XVIII в. на Украине возникло крупное фарфоро-фаянсовое производство (в Понуровке — имении Миклашевских на Черниговщине, в Межигорье под Киевом, в Корце и Барановке па Волыни). На украшениях замечательных изделий этого и кафельного производства такя^е сказалось значительное влияние народного искусства. Кафели украшались орнамептом и рисунками, изображающими казаков, бандуристов, чайки, бои с татарами и пр.
Несмотря на тягчайшие условия феодально-крепостнического и национально-колониального гнета со стороны шляхетской Польши, австрийской монархии и русского царизма, культура украинского народа во второй половине XVIII в. значительно продвинулась вперед, связь ее с русской культурой все более укреплялась. Украинский народ проявлял огромные творческие силы, развивая свою богатую и оригинальную культуру. Развитие украинской культуры в этот период было более интенсивным на Гетманщине — Левоберея^ье с Киевом, где после воссоединения Украины с Россией для этого создаются более благоприятные условия. С Киевом, Левобережной Украиной и Россией поддерживали связь Правобережье, Галиция, Буковина и Закарпатская Украина.
Воссоединившееся в 1654 г. с Россией Левобережье с Киевом играла в этот период ведущую роль в культурной жизни всей Украины.

В Галиции австрийское правительство нашло себе верную опору в польских феодалах, униатской церкви и украинских богачах.
Правобережная Украина во второй половине XVIII в. находилась в глубоком упадке: в застое были городская промышленность, товарное производство и обращение, города; крестьяне были разорены и придавлены. Сохранение нерушимыми отсталых производственных отношений и государственного строя тормозило развитие производительных сил.
Трудящиеся Правобережной Украины, в первую очередь крестьяне, активно и упорно боролись за свержение ига магнатско-шляхетской Польши, за воссоединение с Россией.
В конце XVIII в. Правобережная Украина, за исключением западной ее части, была воссоединена с Россией.
4
КУЛЬТУРА УКРАИНЫ
Во второй половине XVIII в. продолжался процесс превращения украинской народности в нацию. К концу XVIII в. усилились попытки положить в основу ее литературного языка общенародный разговорный язык.
В культуре украинского народа следует различать культуру господствующего класса и угнетенных народных масс.
С критикой феодально-крепостнических отношений в данный период выступали прогрессивные общественные деятели, лучшие люди из дворян. Эти выступления отражали общий процесс начавшегося разложения феодально-крепостнического строя.
Процесс формирования украинской нации протекал в тесной связи с формированием русской нации. Несмотря на проводившуюся царизмом политику жестокого угнетения украинской культуры, происходило еще большее сближение двух братских народов, «...столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории» *. Росло влияние передовой русской культуры на украинскую2.
Влияние прогрессивных общественных идей и передовой русской культуры сказалось на всех областях культурной жизни Украины. Гениальные труды М. В. Ломоносова содействовали распространению материалистических идей. Широко известны были произведения русских писателей и устного творчества русского народа.

Во второй половине XVIII в. на Правобережной Украине увеличивалось производство товарного зерна. В связи с ростом в 50-х годах спроса на зерно заграничного рынка цены на зерно начинали подниматься. Чтобы иметь побольше хлеба для продажи, крепостники, отнимая землю у крестьян, расширяли в своих имениях посевную площадь и барщинные работы крестьян. Прежде всего это практиковалось на Западной Украине; отсюда хлеб вывозили за границу через порты Балтийского моря, Гданьск и др. После присоединения к России Северного Причерноморья хлеб из Южной Украины стали вывозить через порты Черного моря. Соответственно увеличивались фольварковые посевы и в этой части Правобережной Украины.
В конце XVIII в. на Правобережной Украине многие крепостники создавали промышленные заведения. Возникли мануфактуры в Корце на Волыни, Немирове, Тульчине, Голохвастове, Чудиове, Махповке, Тараще, Корсуни. Большинство их обслуживало своими изделиями потребности состоятельных классов населения: производило дорогие сукна, шелка, дорогие коя^аные изделия, оружие, зеркала, фарфор, экипажи и т. п.
Продукция части мануфактур шла преимущественно на рынок. Шляпная мануфактура в Махновке изготовляла «главным образом простые шляпы из украинской шерсти», которые «имели хороший сбыт и расход на Украине» *. Корецкая суконная мануфактура работала в основном на армию. Среди барских мануфактур были и такие, которые удовлетворяли главным образом потребности самих владельцев. Но большинство мануфактур феодалов оказались недолговечными.
При существовавшей тогда системе хозяйства, собственником всей земли был феодал, а жившие в имении крестьяне и мещане были его «подданными», «хлопами». На Правобереяшой Украине феодал мог в любое время отнять землю у крестьянина или заменить ее другим участком. Повинности «подданных» здесь также не были твердо установленными: владелец по своему усмотрению мог увеличить их объем, заменить одну форму ренты другой, ввести новые повинности.
Феодалы Правобережья пользовались правом обложения товаров, которые продавались в их имениях или провозились через их территорию. Они могли устанавливать монополии на производство и продажу различных продуктов, например спиртных напитков, на перемол зерна, торговлю дегтем, смолой, солью, решетами и пр. Зачастую крепостники объявляли своей монополией скупку у своих крестьян основных продуктов сельского хозяйства (зерна, скота), а также и продажу им продуктов потребления. Сбор доходов от монополий, а также от обложения торговли и от некоторых других поборов владельцы имений сдавали на откун — в «аренду». В западных областях Правобережной Украины доход от аренды составлял десятки процентов общей суммы дохода от имения, в южных районах — преобладающую часть его.

Восставшие создали самоуправление, распределили между собой движимое имущество и землю. Вплоть до 1793 г. турбаевцы изгоняли появлявшиеся органы местпой власти. В условиях войны с Турцией и Швецией правительство считало нецелесообразным посылать войска для подавления турбаевского восстания, ограничившись созданием военного кордона вокруг района восстания с целью его изоляции. Только в 1793 г. восстание было подавлено. Наиболее активных участников борьбы сослали в Сибирь на каторжные работы, остальных переселили на р. Днестр и Перекоп.
Находившееся в составе Российской империи Левобережье во второй половине XVIII в. сделало заметные шаги по пути экономического развития. Здесь развивались земледелие, промышленность, росло товарное производство и обращение, усиливались экономические связи с Россией.
Используя свою власть в крае, украинские феодалы укрепляли и развивали свою феодальную собственность, добились включения в состав российского дворянства.
Русским феодалам удалось ликвидировать местные органы власти украинских феодалов, усилить свою власть над Украиной.
Крестьяне Левобережья боролись против гнета украинских и русских крепостников, иногда совместно с русскими крестьянами; большие восстания крестьян были в с. Клишинцах и Турбаях.
2
ЗАПОРОЖЬЕ
Запорожские земли («вольности») простирались от р. Орели на севере до р. Конских Вод и низовьев р. Ингульца на юге, от Южного Буга на западе до р. Калмиуса на востоке. Эта территория имела немногочисленное население; более заселена была ее северная часть. Определить общую численность населения Запорожья мы пока не моя^ем. В запорожском казацком войске в 60—70-х годах насчитывалось 18—22 тыс. чел. Население запорожских земель делилось на две количественно неравные части: на казаков, составлявших большую часть его, и на посполитых.
Запорожские казаки пользовались определенными правами, признанными царской властью. Они владели обширной местностью, могли эксплуатировать ее естественные богатства; казаки пользовались правом участия в органах местного самоуправления и суда. Одной из привилегий запорожского казачества являлось право на получение жалованья из царской казны — деньгами и хлебом.

Хотя помещичье и крестьянское хозяйство на Левобереяшой Украине в целом оставалось еще натуральным, но общественное разделение труда, отделение ремесла от земледелия, товарное обращение и товарное производство заметно росли. Развивалась мелкая городская и сельская промышленность, производившая продукты на продажу. В 1776 г. на Гетманщине одних только кожевенных мастерских было 1416. Росло товарное производство и в помещичьих имениях. Многие помещики разводили для продажи скот, продавали зерно, пеньку. Было много помещичьих промышленных заведений — стекольных, зеркальных, свечных, кожевенных, дегтярных, табачных, водочных и др., продукция которых также шла на рынок. Эти заведения имели по нескольку работников, а в некоторых насчитывалось по нескольку десятков. В северных районах Гетманщины промышленность развивалась быстрее, чем в юншых. Соответственно росту производства возрастало и число ярмарок. В конце XVIII в. только на Полтавщине их насчитывалось до 250. Росли торговые связи Гетманщины со Слобо-жанщиной и Запорожьем, Левобережной Украины с Россией: из Украины вывозился главным образом скот, а такя^е пенька, табак, селитра, мед, воск; из России поступали ткани, железпые изделия, галантерея, меха в другие товары. Торговые связи с Россией особенно увеличились после отмены в 1754 г. таможенных сборов (индукты и эвекты), что содействовало росту товарного производства. Во второй половине XVIII в. Левобережная Украина становилась все более важной частью всероссийского рынка.
Торговые связи Левобережной Украины с заграницей в середине XVIII в. осуществлялись главным образом через Петербург и Архангельск. Этот путь был очень длинным и поэтому невыгодным. В Комиссии по составлению нового Уложения украинские экспортеры требовали разрешения вывоза в Западную Европу через западную границу, но это желание царским правительством не было удовлетворено.
Более благоприятные условия для украинского экспорта начали создаваться лишь в 70-х годах, после воссоединения с Россией северного побережья Черного моря. Освобоящеиие от татаро-турецкого господства значительной территории Причерноморья, колонизация этой территории, крупное строительство городов, гаваней и верфей — все это внесло большое оживление в экономическую жизнь Украины, в частности в ее торговлю. С этого времени старые промышленные районы — Стародубский и Черниговский полки, с их торговыми центрами и крупными ярмарками в Ста-родубе и Кролевце, начинали терять свою ведущую роль. Все более крепли в торговом отношении города Харьков, Полтава, Сумы, Ромпы.

Единственным в своем роде монументальным памятником искусства мастеров-серебряников явилось надгробие Александра Невского. Оно было выполнено в 1759 г. целиком из серебра и представляло сложную композицию высотой около 7 м, с несколькими фигурами в человеческий рост, с богатой орнаментацией, барельефами и группами предметов древнерусского вооружения (пьше находится в Гос. Эрмитаже).
Широкое развитие получили во второй половипе XVIII в. отдельпые отрасли серебряного дела. Среди них особо выделялось искусство черни по серебру, сочетаемое с золочением. Особенно отличались своим искусством мастера Москвы, Тобольска и Великого Устюга2, где мастерство черни по серебру дожило в качестве местного художественного промысла до наших дней. В XVIII в. в Великом Устюге возникло также производство изделий из меди, покрываемой эмалью, с серебряными тиснеными накладками 3.
Высокого уровня достигло производство художественных изделий из металла в Туле — другом крупнейшем и старинном центре русской металлообрабатывающей промышленности. Мастера-оружейники применяли свое высокое умение в украшении парадного и охотничьего оружия. В первой половине XVIII в. в отделке оружия преобладала рельефная резьба. Во второй половине века выработался более изысканный прием отделки стали инкрустацией серебром и золотом, воронением отдельных частей оружия, обогащением поверхности предметов превосходной полировкой или матовым травлением Ч
Если задачи оружейного дела ставили известный предел украшению изделий, то в «галантерейных» произведениях мастера-туляки могли полностью дать волю своей творческой фантазии Эти изделия частью изготовлялись ими впе профессионально - заводской работы. Производство на сбыт приводило к свободному созданию разнообразнейших предметов — от небольших коробочек, табакерок, черпильпиц до крупных поделок, вроде отделапного золоченой бронзой стального ларца с шахматами, таких же предметов меблировки (Эрмитаж), колыбелей (Оружейная палата) или рабочей шкатулки Екатерины II с разпыми принадлежностями, покрытыми топко выполненными матовыми рисунками и орнаментом (Исторический музей). Искусство полировки достигало у тульских мастеров такого совершепства, что даже зеркала, вставлявшиеся в крышки шкатулок, выполнялись ими из стали.