Торговые связи Белоруссии с Польшей во второй половине XVIII в. были невелики. Накануне второго раздела шло в Польшу 6,6% экспорта всего Великого княжества Литовского, а из Польши — 3,3% его импорта.
Стремление крепостников увеличить торговлю зерном и сельскохозяйственным сырьем вызвало попытки улучшить пути сообщения. С этой целью на протяжении трех лет чистили Неман, а некоторые его притоки были объявлены сплавными. В 1775—1776 гг. сейм вынес постановление о чистке рек Пины и Муховица \ соединенных позже каналом. Так был создан водный путь из рек Черноморского бассейна в Балтийское море. В 1784 г. трудом крепостных литовского гетмана Огинского было закончено строительство канала, соединявшего бассейны Немана и Днепра. Одновременно шло строительство грунтовых дорог. Была проложена дорога улучшенного типа от Слонима через Пиыск на Волынь.
Внутренняя торговля в Белоруссии была слабо развита и в значительной мере носила ярмарочный характер. Города приходили в упадок, превращаясь в деревни. Ремесленники и торговцы переходили к земледелию. Почти половина населения белорусских городов, не считая евреев, занималось земледелием 2. Поэтому королевские города той части Белоруссии, которая после первого раздела осталась под властью панской Польши, за исключением восьми (Минск, Пинск, Брест, Гродно, Мозырь, Волковыск, Новогрудок, Лида), постановлением сейма 1776 г. были лишены права на самоуправление («магдебургского права») 3.
Во второй половине XVIII в. происходил рост лишь некоторых городов. Значительно возросли города Пинск и Слоним, стоявшие на важных торговых путях, соединявших Белоруссию, Россию, Украину, Литву л Польшу. Слуцк, Несвиж, Рожаны и особенно Гродно развивались как промышленные и торговые центры. В Зельве в ярмарочные дни бойко торговали около 200 лавок, на годовые ярмарки сюда приезжали даже иностранные купцы. Значительно поднялся Минск, развитию которого много способствовали контрактовые ярмарки.

На территории Коми края, по данным «Экономических примечаний к генеральному межеванию» 60-х годов XVIII в., жило до 26,5 тыс. чел. По национальности большинство населения края было коми; русские жили главным образом в городах и промышленных центрах, но и здесь преобладающим элементом населения были коми 3. И.-Г. Георги, посетивший Коми край во второй половине XVIII в., отметил, что местное население по своим экономическим и бытовым условиям не отличается от русского, за исключением языка, относящегося к группе угорских языков. «Языком сим,— пишет Георги,— говорят они между собою, и в некоторых деревнях женщины совсем по-русски не знают» 4.
Административным центром Коми края в XVII и в первой половине XVIII в. был Яренск. Ко второй половине XVIII в. Яренск постепенно пришел в упадок, и наиболее крупным населенным пунктом в Коми крае стал Усть-Сысольск (ныне Сыктывкар), расположенный при впадении Сысолы в Вычегду; в 1780 г. он был преобразован в город. В «Экономических примечаниях к генеральному межеванию» подчеркивается значение водного пути по Сысоле: «По реке Сысоле бывает судный ход баркасами и каюками и лодками к Архангельскому порту с хлебом, железом, также и гонка плотов лесу для корабельного строения» 5. Во время генерального межевания в Усть-Сысольске насчитывалось 324 двора, тогда как старый административный центр края, Яренск, имел их всего 155.
Основным занятием большинства населения Коми края было земледе лие. Наиболее благоприятна для земледелия была его юго-западная часть, по верхнему течению р. Лузы, по Сысоле и Вычегде. К северу от Вычегды население хотя и занималось земледелием, но позднее наступление весны и ранние осенние заморозки весьма снижали урожайность. Пашни располагались главным образом по берегам рек. Весенние разливы вредили пахотным землям, так как вода смывала верхний, более плодородный слой почвы и наносила много песку. Расширение площади пахотных земель могло идти только за счет площадей, занятых лесом, поэтому наряду с пашенным было широко распространено подсечное земледелие, что отметил академик И. И. Лепехин, наблюдавший хозяйство коми во второй половине XVIII в. К О том, что подсечное земледелие имело очень важное значение в хозяйстве коми, свидетельствуют наказы крестьян Коми края в Уложенную комиссию 1767 г., в которых они просили о разрешении вырубать казенные леса для расчистки мест под пашни.

Земледелие не представляло единственного занятия населения Коми края. В северных районах его почти не было. Здесь население занималось промыслом (охотой, рыбной ловлей), местами — скотоводством. Охота и рыбная ловля играли существенную роль и в хозяйстве населения южных районов. В XVIII в. охотничий промысел клонился к упадку. Наиболее ценные пушные звери в лесах, расположенных близ населенных пунктов, были уже истреблены 2. Чтобы добыть пушного зверя, население уходило в глухие леса, за сотни верст от своих деревень.
По указу Екатерины II от 10 июня 1763 г. охота на всех зверей и птиц, кроме хищных, запрещалась на время с 1 марта до Петрова дня (29 июня ст. стиля) ежегодно. Это распоряжение должно было неблагоприятно отразиться на охотничьем хозяйстве населения Коми края, так как обычно охотники уходили на промысел с 1 января верст за 500—600 от места жительства и возвращались домой в середине апреля.
Ремесло было развито слабо, и производство промышленных изделий не выходило за рамки домашней промышленности, если не считать речного судостроения на Лузе, Сысоле и Вычегде, которое сохраняло свое значение и в XVIII в.
Наряду с земледелием, скотоводством и охотой население занималось отходничеством на промышленные предприятия — железоделательные заводы, Сереговский соляной промысел, на добычу точильного камня на Печоре и др.
Подавляющую массу населения Коми края составляли черносошные, или государственные, крестьяне. Землепользование у крестьян коми ничем не отличалось от землепользования русских государственных крестьян. Помещичьего землевладения в крае не было. Церковное и монастырское землевладение было ничтожно и в 60-х годах XVIII в. почти полностью ликвидировано. Земли и крестьяне мелких монастырей Комл края перешли в ведение Коллегии экономии.

Некоторые из лопарских погостов Кольского полуострова и в XVIII в. продолжали платить дань датчанам в размере полутора ефимка (около 75 коп. на русские деньги) с человека в год 1.
Наиболее обычной формой протеста саамов против гнета и эксплуатации в XVIII в. были побеги.
Данных о культуре саамов XVIII в. сохранилось чрезвычайно мало. О степени развития материальной культуры можно судить по производству ими предметов промыслового и бытового обихода. Саамы мужчины изготовляли легкие деревянные лодки, сани, похожие своим внешним видом на лодки, кожаную оленью сбрую, а также выделывали деревянную посуду, украшая ее резьбой, а иногда инкрустацией из кости, олова и оленьего рога. Женщины выделывали меха, приготовляли нитки из жил, вязали сети. Они же занимались волочением оловянной проволоки: в оленьем роге проделывали небольшие круглые отверстия и через них вытягивали проволоку. Женщины шили кожаную и суконную одежду, которую украшали вышивкой из шерсти и волоченого олова 2.
Язык саамов относится к группе угорских языков. Он имеет много наречий, настолько различных, что саамы отдельных погостов с трудом понимают друг друга. Письменности саамы в XVIII в. не имели.
Подавляющее большинство саамов в XVIII в. исповедовало христианство, но у них сохранялись и прежние языческие верования, в основе которых лежало обожествление сил и явлений природы. У саамов не было общих богов. Обиталищем богов считались священные горы, озера, деревья. Там же находились и изображения богов в виде деревянных идолов, вырезанных из стволов или корней деревьев, или в виде каменных нагромоящений. У саамов были волхвы 3.
Русское влияние на культуру саамов велико. Занятие земледелием усилилось, несомненно, под русским влиянием. Христианство основная масса саамов тоже приняла от русских. Русское влияние сказывалось и в .заимствовании предметов бытового обихода, и в духовной культуре. Русские ткани — шерстяные и хлопчатобумажные, украшения (застежки, перстни, серьги) прочно вошли в быт саамов 4.

Основным занятием нерусского населения Поволжья во второй половине XVIII в. было земледелие. Техника обработки земли у народностей Поволжья существенно не отличалась от русской; только татары и находившаяся под их влиянием часть мордвы и чувашей употребляли вместо сохи тяжелый плуг сабан и не вносили в почву удобрений. Господствующей системой земледелия в Поволжье было трехполье, в северных районах встречалось и подсечное земледелие. Мордва, чуваши, мари и удмурты, по отзывам И. И. Лепехина, были хорошими земледельцами. Несмотря на это, урожаи были низкие, особенно в северной лесистой и болотистой части Поволжья и южных безлесных и засушливых районах. Наиболее распространенными культурами были: рожь, пшеница, овес, ячмень, греча, просо, а также горох, лен и конопля. Определенных норм количества земли, отводимой для ясачных крестьян, как правило, не существовало. Во второй половине XVIII в. все сильнее начал сказываться недостаток земли. Вся ясачная земля, находившаяся в пользовании деревни, делилась по числу ревизских душ 6.
Скотоводство не было широко развито и в основном удовлетворяло потребности натурального хозяйства. Только татары занимались разведением скота для выделки кож и стрижки шерсти на продажу.
По сведениям Г. Миллера, мордва, мари и чуваши имели довольно развитое огородное хозяйство и снабжали города овощами К
С истреблением лесов охота постепенно переставала быть одним из основных занятий населения и превращалась в отхожий промысел. Мари,мордва, чуваши славились как искусные охотники. Обычно охотники уходили в северные дальние леса на всю зиму. Бортничество сохранилось только там, где оставались леса. Однако мед, воск и меха все еще продолжали занимать на рынке значительное место в качестве предметов сбыта. Татары и мордва переходили на ульевое пчеловодство.
В северных лесных районах население занималось рубкой и продажей дров. У удмуртов была развита обработка дерева. Г. Миллер, рассказывая о вытачивании чашек из древесных наростов, отметил, что «иногда точат помянутые чашки так тонко, что оные прозрачны бывают» 1. Удмурты делали сани, кадки, бочки и прочие предметы домашнего обихода, которые сбывали яштелям безлесных южных районов. Вообще же изготовление промышленных изделий было развито у народов Поволжья сравнительно слабо и рассчитано главным образом на удовлетворение потребностей своего же хозяйства. На местные рынки шла только часть домашней продукции некоторых хозяйств; торговали хлебом, салом, маслом, медом, воском, мехами, овчинами, шерстью, кожами. Шерсть и кожи вырабатывались татарами специально для рынка, почему эти предметы получили дая^е название «татарских товаров». На ярмарках сбывались и предметы промышленного производства, привозимые купцами из городов.

В середине XVIII в. Белоруссия входила в состав панской Польши. Государственный строй Речи Посполитой был отсталым. Феодалы держали значительные личные войска, имели свои крепости; они вели себя в своих имениях, как самостоятельные государи. Общегосударственные органы власти были очень слабы; в стране царила феодальная анархия; между феодалами происходили частые войны. Формально все «шляхетные» (дворяне) были равны, на деле же господствовали крупнейшие из них — магнаты. Феодалы обладали очень большими правами; они могли устанавливать монополии в своих имениях, облагать ввозимые, вывозимые и провозимые товары, распоряжаться судьбой и имуществом крепостных, отнимать у них наделы, устанавливать те или иные повинности.
Основным занятием населения было земледелие; оно находилось в плохом состоянии: местами до 30% пахотных земель оставались заброшенными. Урожайность не повышалась. В сельском хозяйстве господствовало трехполье. В озимом клину сеяли почти исключительно рожь, посевы озимой пшеницы были незначительны; в яровом клину сеяли главным образом овес, много засевалось также ячменя, гречихи, гороха.
Во второй половине XVIII в., в связи с ростом рыночного спроса на хлеб и повышением цен на него, крепостники Белоруссии стали увеличивать посевы в своих поместьях — фольварках. Наблюдалось это преимущественно в западной части Белоруссии. В 46 староствах и державах Троцкого, Виленского, Новогрудского, Брестского и Минского воеводств общий прирост фольварковой посевной площади с 1738 по 1770 г. составил 260% 1.
Во второй половине XVIII в. польско-белорусские крепостники усиливали барщинные повинности. Во многих случаях крестьян переводили с чинша (денежной ренты) на барщину. Так поступили с крестьянами королевских имений («столовых экономии»).

Но своими силами украинские крестьяне не могли свергнуть панское иго. Единственной их надеждой была помощь России. Многие русские крестьяне, солдаты, иногда и офицеры активно помогали украинскому народу в борьбе с панской Польшей: вступая в отряды восставших, они сражались не только против панских войск, но и против помогавших панам частей царской армии.
В 1793 и 1795 гг., во время второго и третьего разделов Польши, большая часть Правобережной Украины — от Днепра до Збруча и Западного Буга — была воссоединена с Россией. В 1792 г. вошедшие в Правобережную Украину русские войска были встречены украинцами как освободители; местные крепостники, боясь расправы своих крестьян, бежали из имений.
Царское правительство, конечно, не позволило крестьянам уничтожить крепостнический гнет, а наоборот, создало сильный аппарат для его охраны. Имения были оставлены прежним владельцам. Местные органы власти были отданы в руки местным крепостникам. Русские, польские, украинские феодалы нашли общий язык в деле эксплуатации и усмирения трудящихся.
Несмотря на то, что Россия XVIII в. была крепостнической страной, все же воссоединение с ней украинских земель открывало им больший простор для развития производительных сил, избавляло от угрозы полонизации.
По первому разделу Польши (1772) большей частью Западной Украины (от Карпат до Збруча) завладела Австрия. Эту часть Украины австрийское правительство назвало Галицией. Буковина в середине XVIII в. была под властью молдавских господарей и вместе с Молдавией подчинялась султанской Турции. В 1774 г. Австрия захватила и Буковину, которую затем объединила с Галицией в одну провинцию. Закарпатьем, как и раньше, владели австро-венгерские феодалы. Хозяйство в Буковине и Закарпатье было весьма отсталым. Население долин занималось большей частью примитивным земледелием. В горных районах имелось много лесов, и поэтому здесь развились лесные промыслы — добывание смолы, угля, изготовление изделий из дерева.
Народные массы Закарпатья находились под гнетом венгерских, австрийских и местных украинских феодалов; население Буковины угнетали украинские, молдавские, турецкие, затем австрийские помещики. С феодальным гнетом крестьяне Буковины и Закарпатья боролись различными способами.
Вооруженные отряды опрышков действовали в горах. В Буковине с крепостниками расправлялись гайдуки. В 1760 г. в Закарпатье вспыхнуло народное восстание против насильственно навязанной унии; постепенно оно переросло в движение против крепостничества. Население дорожило православием: эта религия связывала его с русским народом, на помощь которого оно надеялось в своей борьбе за освобождение от Австрии и подвластной ей Венгрии.

Находившаяся под властью шляхетской Польши Правобережная Украина резко отставала в своем экономическом и культурном развитии от Левобережпой Украины, еще в 1654 г. воссоединенной с Россией. К середине XVIИ в. Левобережная Украина достигла больших успехов в развитии сельского хозяйства, промышленности, городов, культуры по сравнению с первой половиной XVII в. Развитие же экономики и культуры Правобережной Украины к этому времени было ниже того уровня, на котором она находилась в первой половине XVII в. Основным занятием населения в середине XVIII в. здесь в еще большей мере, чем 100 лет назад, оставалось земледелие с господствовавшей, как и раньше, трехпольной системой. В Полесье, Карпатах и в южных районах Правобережной Украины, где было больше выпасов, разводили рогатый скот, а также свиней, лошадей и овец; скот был низкого качества и малопродуктивный.
Слабое экономическое развитие страны видно и по состоянию ее городов, промышленности, товарооборота. В XVIII в. города Правобережья были в упадке. Товарное обращение развивалось не между деревней и городом, а между крепостным поместьем и заграницей. Феодалы вывозили за границу лес, зерно и другие продукты сельского хозяйства и покупали там необходимые им изделия промышленности. Купцы привозили из-за границы предметы как барского обихода, так и массового потребления — металлические изделия (косы, серпы, ножи), ткани, галантерею, юфть и пр. В большом количестве ввозились товары из России; по селам Правобережья в значительной мере их распространяли коробейники, или, как их здесь называли, маркитаны. Торговые связи Правобережья с Россией непрерывно росли, особенно сильно в последней четверти XVIII в. В то время как торговля с заграницей в городах западной части Украины, подвластной Польше, замирала, торговля с Россией в городах восточной ее части росла !.
Городская промышленность Правобережной Украины находилась в тяжелом положении. Страну наводняли изделия зарубежной промышленности. Правительство панской Польши покровительствовало ввозу изделий из Западной Европы, не защищало промышленность своей страны от иностранной конкуренции. Обмен товаров между городом и деревней падал. Покупательная способность крестьян была чрезвычайно низкой: городские промышленные изделия им были недоступны, многие необходимые вещи они изготовляли силами своей семьи либо заказывали деревенским ремесленникам.

Было построено много новых городов. Некоторые из них стали крупными центрами. В 1778 г. был основан Херсон, около 1784 г.— Мариуполь (ныне г. Жданов); в 1787 г. на правом берегу Днепра — Екатеринослав (теперь Днепропетровск), в 1789 г.— Николаев, в 1794 г.— Одесса. Строительство новых городов на юге Украины требовало очень много рабочих рук — землекопов, плотников, каменщиков и др.; людей собирали со всей России, главным образом из Великороссии.
В последней четверти XVIII в. на юге Украины быстро развивалась промышленность. Производились исследования месторождений железных руд в районе Кривого Рога, залежей каменного угля, цветных металлов. В Херсоне был основан литейный завод, отливавший пушки и ядра для Черноморского флота. Другой литейный завод был построен в 1795 г. в Луганске (теперь Ворошиловград); для этого завода начали разработку каменного угля в районе Лисичанска. В Николаеве и Херсоне были созданы судостроительные верфи, возле Елизаветграда основана бумажная мануфактура. Основывались также кожевенные, лесопильные, салотопные заводы.
Херсон, Мариуполь, Николаев и позднее Одесса стали крупными портами, вели большую торговлю с заграницей. Города эти быстро росли. Так, Николаев уя^е в 1792 г. насчитывал 1566 жителей и 1734 работника, Мариуполь в 80-х годах — полторы тысячи жителей.
В южной части Украины в 80-х годах быстро развивались земледелие и скотоводство. За последнюю четверть XVIII в. численность населения возросла в несколько раз. Возникло очень много новых сел. Бежавшие от крепостного гнета в надежде на лучшую жизнь украинские и русские крестьяне распахивали южные степи. Юг Украины колонизовался также помещиками, насильственно выводившими туда своих крестьян из центральных губерний страны.
Царское правительство щедро раздавало землю помещикам. В четырех уездах Херсонской губернии населению было отведено 2 167 800 дес. хорошей земли, из них помещикам 1638 800 (75%); остальную землю роздали на разных условиях горожанам, государственным крестьянам, иноземным колонистам и др. Каждый помещик захватывал себе огромную площадь. В Екатеринославской губернии не было помещичьих участков менее 1,5 тыс. дес, обычно помещик владел 12—15 тыс. дес. Вяземский получил 200 тыс. дес. Бежавший на юг крестьянин обычно мог поселиться только на земле помещика. Чтобы заманить беглеца в свое имение, помещик давал ему на несколько лет льготу, а затем закрепощал. Более всего переселилось на юг украинцев и великороссов, в результате чего в этом районе возникло много великорусских сел.
До 70—90-х годов XVIII в. юг Украины, находившийся под властью султанской Турции и ее вассала Крымского ханства, был очень слабо заселенным, почти пустынным краем. После воссоединения с Россией здесь началось быстрое заселение и бурный хозяйственный подъем.

Восставшие создали самоуправление, распределили между собой движимое имущество и землю. Вплоть до 1793 г. турбаевцы изгоняли появлявшиеся органы местпой власти. В условиях войны с Турцией и Швецией правительство считало нецелесообразным посылать войска для подавления турбаевского восстания, ограничившись созданием военного кордона вокруг района восстания с целью его изоляции. Только в 1793 г. восстание было подавлено. Наиболее активных участников борьбы сослали в Сибирь на каторжные работы, остальных переселили на р. Днестр и Перекоп.
Находившееся в составе Российской империи Левобережье во второй половине XVIII в. сделало заметные шаги по пути экономического развития. Здесь развивались земледелие, промышленность, росло товарное производство и обращение, усиливались экономические связи с Россией.
Используя свою власть в крае, украинские феодалы укрепляли и развивали свою феодальную собственность, добились включения в состав российского дворянства.
Русским феодалам удалось ликвидировать местные органы власти украинских феодалов, усилить свою власть над Украиной.
Крестьяне Левобережья боролись против гнета украинских и русских крепостников, иногда совместно с русскими крестьянами; большие восстания крестьян были в с. Клишинцах и Турбаях.
2
ЗАПОРОЖЬЕ
Запорожские земли («вольности») простирались от р. Орели на севере до р. Конских Вод и низовьев р. Ингульца на юге, от Южного Буга на западе до р. Калмиуса на востоке. Эта территория имела немногочисленное население; более заселена была ее северная часть. Определить общую численность населения Запорожья мы пока не моя^ем. В запорожском казацком войске в 60—70-х годах насчитывалось 18—22 тыс. чел. Население запорожских земель делилось на две количественно неравные части: на казаков, составлявших большую часть его, и на посполитых.
Запорожские казаки пользовались определенными правами, признанными царской властью. Они владели обширной местностью, могли эксплуатировать ее естественные богатства; казаки пользовались правом участия в органах местного самоуправления и суда. Одной из привилегий запорожского казачества являлось право на получение жалованья из царской казны — деньгами и хлебом.